今日も昼休み、ノート開発のためにプロジェクトチームの生徒たちと打ち合わせをしていたところ・・・
生徒：「あのー、先生、先生に相談したいことがあるんですけど。」
私：「はい。何でしょうか。」
生徒：「先生って、経済学部出身って言ってたじゃないですか？」
私：「はい。そうですが。」
生徒：「経済学の本を貸してほしいんです！」
私：「け、経済学の本～？！け、経済学って言っても幅広い学問だから・・・金融も、財政も、経済理論も・・・いろいろありますけど？」
生徒：「私、卒業論文（彼女は現在2年生です）に、経済学部に関係がありそうなテーマを選ぼうと思っていて。最近雑誌に付録が付いているものが多いじゃないですか？それはなぜかとか、そういうテーマにしたいと思ってるんですよね。だから、そういうことが分かる本を貸してください。」
私：「雑誌ってね、ここ数年で急速に発行部数を落としてるの。だから、宝島社という出版社が有名ブランドとコラボしてバッグとかポーチとかを雑誌の付録として付けたりして、売上をかなり伸ばしたのよね。それからかな、他の出版社もかなり付録を付け始めたよね。でも・・・それが説明されている本・・・あるかなぁ？」
何かのテーマについて考えていくとき、すぐに答えが解説されている本があるとは限りません。本はもちろん、新聞記事、雑誌記事、データ（たとえばこの例でいえば、雑誌販売部数の推移など）など多くの資料にあたって、そこから自分なりの分析を加え、結論を導くという過程を大切にしてみてください。
面白いトピックなので、ぜひ結果を教えてほしいです！
